Home Blog

빠른 콘텐츠와 느린 식사법

0

인생에 너무 좋았던 작품이나 몇 번이고 돌려본 영화나 소설이 있는가? 처음 본 이후로 몇 번이고 다시 구매한 영화를 다시 재생해 놓고 본다든지, 같은 책을 넘기는 끝부분이 닳도록 몇 장이고 계속해 넘겨본 기억 말이다. 아니면 좋았던 구절을 계속 곱씹어 이제는 외울 지경이 되었다든지. 어렸을 때 보았던 작품은 유독 더 기억에 남는 듯하다. 지금도 왠지 어렸을 때의 향수에 젖으면 숙제하며 틀어두었던 ‘마당을 나온 암탉’ 영화가 떠오른다. 원작인 소설과는 달리 어린아이들에게 맞게 각색된 그 애니메이션을 볼 때면 청둥오리인 ‘초록이’가 암탉 ‘잎싹’의 곁을 떠나는 마지막 장면에 눈물이 나지 않기가 힘들다. 이처럼 선명히 기억하는 작품은 어떤 형태로든 자신의 기억이나 성격 혹은 평소에 말하는 것에도 체화되어 깃들게 된다. 몇 번씩은 같은 작품을 돌려보았다면 기억에 남지 않기도 어려우니 말이다.

 

그런데 요즈음 어렸을 때 본 작품처럼 오래도록 기억에 남는, 몇 번씩 같은 구절을 곱씹게 되는 작품이 그다지 많이 남질 않는 것 같다. 사실 작품성이나 퀄리티로 따지면 그 시절에 본 아동 애니메이션보다 더 정교한 것들을 보고 있는 것임에도 그렇다. 물론 개중에는 분명 몇 년 후에도 기억에 남아있는 작품들도 있을 것이다. 하지만 대개가 빠르게 묻혀 사라지고 다음의 작품을 찾아 소비한다. 시간이 지나고, 성인이 되어 자극적이고 폭력적인 콘텐츠 역시 제약 없이 접근할 수 있으니 소위 ‘도파민 넘치는’ 콘텐츠들은 꼬리에 꼬리를 물고 나타난다. 최근에는 심지어 그보다도 더 짧아져 1분 내지 그 이하의 영상들, 릴스와 숏츠로 만들어진 콘텐츠까지 수없이 나온다. 이것들은 정말로 물 흐르듯 순식간에 소모하곤 하니 그 중에 한 달 뒤에도 물어 기억에 남는 인상적이었던 것을 고르기는 쉽지 않을 것이다.

 

왜일까? 그 의문에 대해 최근 양산형 콘텐츠의 퀄리티나 내용 전개 측면의 차이를 들기엔 사실 옛날의 콘텐츠들도 그리 퀄리티가 좋지 않은 것들은 많았다. 내가 기억에 남는 영화로 꼽았던 ‘마당을 나온 암탉’ 역시 소설에 비해 미흡하다든지, 전문 성우가 아니었다든지 그런 비판을 찾아볼 수 있는데, 그럼에도 여전히 나에게는 기억에 뚜렷한 영화 중 하나이다. 그렇다면 무엇이 문제였을까. 그에 대해 어쩌면 속도가 문제일지 모른다는 생각이 들었다. 새로운 콘텐츠가 나오는 속도, 콘텐츠를 소모하는 속도. 유명 작품이 대화의 주요 화제가 되고 여러 심도깊은 고찰이 나오기도 전 작품은 갈기갈기 해부되어 콘텐츠가 되고 밈이 되어 소비된 뒤, 그 다음은 어느 정도 지나면 다음의 작품에 대한 화제로 옮겨간다. 한참 <서브스턴스>를 동아리 선배와 보러 가던 때가 불과 24년 말이었던 것 같은데, 25년 상반기가 지나가는 사이 <미키17>며 <콘클라베>며 끝없이 새 작품이 화두에 오른다. 하반기에는 무슨 작품이 지나갔는지도 바쁜 일정에 치여 기억이 안나던가. 작품을 적극적으로 나서서 찾기는커녕 주변인들이 본 것만 보자고 생각해도 볼 것들은 장르를 불문하고 정말 끝이 없다. 친구들과 대화할 교양에 가까운 정도만 채우려 해도 나는 이미 실패한 셈이다. 너 그거 본 적 있어? 아니. 갈수록 교양이 쌓이는게 아니라 사라지는 기분이다.

 

그래서 속도가 문제라는 것이다. 음식은 소화할 시간이 필요하다. 아무리 소화가 빠른 사람이라 한들 한두 시간은 필요할 것이다. 이미 위장이 찼는데 더 음식을 밀어 넣어봤자 체한다는 결과밖엔 없다. 영화나 소설도 사실 그 정도에 차이는 있을지언정 작품을 곱씹고 의미나 장면에서의 묘미를 파악하며 진정 즐기려면 읽을 당시보다 훨씬 더 많은 시간이 필요한 셈이다. 그런데 거기다 봤던 작품을 다시 깊게 고민해 보긴커녕 금세 다른 콘텐츠가 쌓이니 소화가 될 턱이 있나. 영화가 아니라면 소설, 소설이 아니면 웹툰, 웹툰이 아니면 드라마… 대신 콘텐츠들은 ‘체하기’대신 금세 다른 화제로 넘어가 버리는 방식으로 사라진다. 기억에 남기보단 그때 재밌었던 작품으로 그친다.

 

어쩌면 우리는 너무 많은 것들을 너무 빠르게 지나치고 있는 것이 아닐까? 너무나 빨리 지나가기에 엉성하게 만들어진 작품이래도 받을 수 있는 감명이나 깊이를 채 음미하지 못한 채 단지 오락과 여가 이상을 벗어나기가 힘든 것은 아닐까. 계속해 새 작품을 대중적 흐름에 맞춰 소비하기보다도 한 번씩 이전에 보았던 작품을 다시 돌려보거나, 나왔던 장면을 생각해 보는 것만으로도 우리는 그 작품을 더 깊게 즐겼다고 할 수도 있지 않을까. 지금 당신의 기억에 남는 영화나 소설은 무엇인가?

조시현 (화학,22)

사진 제공 = 조시현 (화학,22)

[만평] 화석연료 사용

0

2025 APEC Fosters Global Solidarity Among Engineers

0

On October 31, prominent figures from around the world visited Korea to attend the 2025 APEC Korea Gyeongju Summit. Through this event, Korea formed economic alliances and agreements with other countries. Alongside the summit, international exchanges also took place within the engineering community, including a visit by overseas professors to GIST’s Advanced Photonics Research Institute on October 23.

2025 APEC, A Platform for Unity Among Asia-Pacific Economies

APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) is an international organization established to strengthen economic cooperation among countries surrounding the Pacific Ocean. Composed of 20 countries and one special administrative region, APEC facilitates diplomacy among national leaders while also connecting business leaders, researchers, and civil society representatives that take part in shaping regional economic activity where the APEC Leaders’ Meeting is held annually in one of the participating countries. This year, the 2025 APEC Korea Gyeongju Summit (hereafter referred to as 2025 APEC) created a global forum for cooperation in Korea. 

As the host country, Korea positioned itself at the center of international solidarity and gained various benefits as a result. Most notably, NVIDIA CEO Jensen Huang visited Korea in person, signaling a strong partnership and leading to the formation of a Korea-NVIDIA AI alliance. Through this partnership, NVIDIA prioritized GPU supply to Korean companies such as Samsung, SK, Hyundai Motor Group, and Naver Cloud, further establishing strategic collaborations. In addition, constructive discussions among participating economies culminated in the adoption of the Gyeongju Declaration, emphasizing core principles such as connection, innovation, and transformation where the 2025 APEC Summit successfully concluded on November 1.

Engineering Community Engagement Around the Summit

Behind such science related agreements established during the 2025 APEC Summit were the dedicated efforts of engineers and researchers who had been preparing well in advance. Beginning on February 25, prior to the main summit, the PPSTI (Policy Partnership on Science, Technology and Innovation), an advisory body for science and technology innovation among APEC member economies, held its general meeting to focus on the summit agenda and develop strategies for international cooperation. Through these meetings, plans were finalized to promote talent exchange, strengthen joint research and development, and reassess the utility of emerging technologies, thereby fostering stronger connections among participating countries. Notably, starting next year, Park Hwan-il, a senior research fellow from Korea, will assume the role of PPSTI chair (the first Korean to do so), which will raise expectations for continued and active collaboration between Korea and the international community.

Several international events were also held in Korea in connection with the 2025 APEC Summit. From October 21 to 23, the KPS APEC QST Forum, commemorating the 100th anniversary of quantum mechanics, took place in Gwangju alongside the Fall Meeting of the Korean Physical Society. During the forum, 17 physicists presented their research and discussed future directions for quantum technology. The event also featured the presentation of the Benjamin W. Lee Professorship (Lee Hwi-so Award), named after the late Korean-American particle physicist Dr. Benjamin W. Lee, who played a leading role in the physics community through his work on evaluating Nobel Prize winning research and collaborationing with such laureates. Therefore, the Asia Pacific Center for Theoretical Physics and the Korean Physical Society award this honor annually in recognition of outstanding contributions to physics. Moreover, this year’s recipient was Professor Peter Zoller of the University of Innsbruck, a world-renowned researcher in the field of quantum information science, who was recognized for establishing theoretical foundations for quantum computing. On the final day, participating scientists also combined a cultural tour with a visit to GIST’s Advanced Photonics Research Institute. Distinguished scientists, including Professor Zoller, Professor Stephen Bartlett of the University of Sydney’s Centre for Engineered Quantum Systems (EQuS), and Professor Ying-Jer Kao of National Taiwan University, toured the research facilities and explored GIST’s vision for future photonics and convergence technologies.

By hosting the 2025 APEC Summit, Korea has achieved not only diplomatic successes but also strengthened solidarity among scientists in the Asia-Pacific region. As demonstrated by GIST’s invitation of leading scholars to share their visions, such international exchanges hold the potential to drive further advancement in Korea’s scientific community.

Translated by Yoonseo Huh

Mix-ups during Tuition Payment Transfer

0

On November 6, students received an email titled “Request to Confirm Tuition Payment Details for the Second Semester of 2025” from the Student Records Team. However, some students had difficulty understanding the content of the email, whereas others even raised concerns that it might secretly be a phishing email requesting for personal information.

Email Sent Regarding Tuition Transfer Errors

During the tuition payment process for the second semester of the 2025 academic year, various cases occurred where students transferred tuition fees to the incorrect virtual bank accounts. In response, the Students Records Team sent a notice on November 6 requesting for confirmation of the tuition payment transfers. However, because a phishing email requesting for personal information had circulated earlier on April 18, some students suspected that this notice email might also be a phishing attempt. In response, GIST News has interviewed the Student Records Team and confirmed that the email was an official notice, completely unrelated to external hacking or phishing attempts. Additionally, the root cause of such confusion lies in the structure of the tuition payment system.

GIST’s Tuition Payment System

Each semester, GIST issues a unique virtual bank account to each student through Woori Bank. However, for students who do not pay tuition within the initial deadline, second, third, and fourth payment periods are provided, where a new virtual account number is issued for each payment round. Moreover, virtual account numbers that expire after the first payment period may be reassigned to other students in later payment rounds by the bank’s system. As a result, if a student accidently transfers tuition using an expired first-round virtual account during a different payment period, the payment may appear as if it were deposited under the reassigned student’s name. This has led to cases where tuition paid by Student A was recorded as if it belonged to Student B.

“This is an Official Notice, Unrelated to Phishing”, Student Records Team 

The Student Records Team has stated that this type of tuition transfer error occurred for the first time this semester. They also explained why it is difficult to identify the actual payer using only bank transfer records. Although there are no issues when the student correctly enters their own student ID number and name, identification becomes difficult in cases such as: when tuition is paid under a parent’s name, when there are multiple individuals with the same name, or when the sender’s name is entered inaccurately or unclearly.

For these reasons, the team has requested transfer receipts from a small number of cases where payment could not be clearly verified. All such cases have now been resolved. In response to this incident, the university plans to convene the Tuition Deliberation Committee to review potential improvements to the payment system. Discussions are expected to include restructuring the virtual account reassignment process, improving verification of the sender’s information, and revising how account information is provided to students paying after the first payment round.

Preventing Future Payment Issues

A representative from the Student Records Team has stated, “We sincerely apologize for the confusion caused to students.” They also advised students to make tuition payments within the designated deadlines and asked that, if parents or guardians are paying on a student’s behalf, they ensure that the student’s name and student ID number are entered accurately.

Translated by Yoonseo Huh

학생들 ‘호실 부족’ 우려… 대학생활관 현황과 대책은

0

지난 8월 <지스트신문>에 “반도체공학과(이하 반도공) 신설로 매년 30명 규모의 신입생이 유입되는 가운데, 현 기숙사 수용 능력이 충분한가?”라는 제보가 도착했다. 최근 몇 년간 배정 방식 변화와 재학생·연차초과자의 대학원 생활관 이동으로 호실 부족 우려가 이어져 왔다. 특히 지난 11월 겨울학기 잔류 기준 강화 이후 학생들의 불안이 커졌다. 이에 본지는 학생팀의 답변을 바탕으로 대학생활관의 현재 운영 실태와 향후 계획을 전반적으로 점검했다.

 

최대 906명 수용, 현재 가용률 91%

2025년 가을학기 기준 학부 기숙사는 2인실 및 3인실을 포함해 총 445실을 보유하고 있다. 이 가운데 남녀 각 3실씩 총 6실은 격리실로 운용되며, 실제 운영 중인 실수는 439실이다. 이 기준으로 최대 수용 가능 인원은 906명이다. 같은 학기 재학생 804명, 교환학생 20명(총 824명) 입실해 가용률은 약 91%였다. 아직 최대 수용 인원에는 도달하지 않은 셈이다.

 

반도공 인원 누적 증가에도 산술상 수용 가능

반도공은 2024년부터 2028년까지 매년 30명씩 선발되고 있으며, 일부 재학생들은 학생 수 증가에 비례해 생활관 확충이 이루어지지 않으면 기숙사 부족이 현실화될 수 있다는 우려를 제기하고 있다. 이에 대해 학생팀은 휴학생 비율을 고려하면 산술적으로는 아직 수용이 가능하다고 설명했다. 매년 약 240명의 입학생을 기준으로 4년 누적 재학생은 960명이 되지만, 휴학률 약 15%를 반영 시 816명 예상, 현재 최대 수용 인원 906명보다 낮다. 다만 복학생 증가, 연차초과자 증가, 성비 변화 등으로 실제 운영 상황은 달라질 수 있다고 학생팀은 덧붙였다.

 

최근 체감 부족의 원인은 복학생 급증

일부 학생들은 반도공 신설과 관련해 생활관 배정에 어려움이 있다고 느꼈다. 다만 학생팀은 복학생 급증이 주된 원인이라고 밝혔다. 지난 2024년 코로나19 장기 휴학 학생들이 한꺼번에 복귀하면서 생활관 수요가 급증했다. 이로 인해 일부 학부생은 대학원 생활관으로 배정되기도 했다. 여기에 연차초과 학생이 늘어난 점 역시 생활관 수요 증가의 또 다른 배경으로 지적됐다. 반도공 신설이 영향을 줄 수는 있지만, 생활관 부족의 직접 원인은 아니라고 학생팀은 밝혔다.

 

성비 변화, 배정 방식에 영향

기숙사 배정 방식에 영향을 미치는 현실적 변수 중 하나는 남녀 학생 비율의 변화이다. 2025년 입학생의 경우 여학생 비율이 40%까지 증가하면서 I·S·T 하우스의 남녀 층 배정이 조정되었고, 5‧6층이 여학생 전용층으로 재편되는 등 공간 배치 변화가 나타났다. 이러한 성비 변화는 앞으로도 지속될 가능성이 있어 향후 기숙사 운영에서는 배정 원칙이나 층 구성, 배정 우선순위 등에서 보다 유연한 대응이 필요다. 기숙사 운영 문제는 단순한 학생 수 대비 호실 수 비교로 해결할 수 없으며, 다양한 조건을 동시에 고려해야 함을 보여준다.

 

11, 겨울학기 잔류 기준 강화호실 부족 우려에 대응책은

지난 11월 겨울학기 잔류 기준이 강화되면서 호실 부족 우려가 확산됐다. 기존과 달리 단순 동아리 활동의 경우에도 하우스마스터의 별도 허가가 필요해진 것이다. 이는 2026학년도 신입생 증원(최대 40명)으로 인해 신입생 캠프 운영에 필요한 공실 확보가 불가피해진 데 따른 조치다.

이에 학생들의 불안이 커지자, 학생팀은 총학생회를 통해 기혼자아파트 일부 세대(55세대)를 2026년 2월까지 리모델링해 학부생이 입주할 수 있도록 준비 중이라고 밝혔다. 구체적인 운영 방식은 협의를 거쳐 2025년 봄학기 대학생활관 입사 신청 전에 별도로 안내될 예정이다. 아울러 8학기 이내 재학 중인 학부생을 대학원 생활관으로 배정하는 방안은 현재로서는 고려하지 않고 있다고 선을 그었다.

한편 학생팀은 기숙사 운영과 관련한 의견 및 불편 사항은 상주 사감, 담당 직원 이메일, 생활관 게시판, 하우스 지도교수, 자치위원 오피스아워 등을 통해 언제든 접수할 수 있다고 안내했다. 학생팀은 앞으로도 학생 의견을 적극 반영하며 안정적인 주거·학습 환경 조성을 위해 지속적인 노력을 이어가겠다고 밝혔다. 아울러 대학생활관은 공동생활공간으로 함께 거주하는 학우들을 배려하는 공동체 의식이 필요한 시기라고 강조하고 쾌적한 하우스를 위해 협조해줄 것을 당부하였다.

2025 APEC, 공학자들 간 세계적 연대 맺다

0

지난 10월 31일 개최된 2025 APEC 대한민국 경주 정상회의에 참가하기 위해 각국의 저명인사들이 한국을 찾았다. 이를 통해 한국은 다른 나라들과 경제적인 동맹과 협약을 맺었다. 회의를 계기로 지난 10월 23일 해외 교수들이 GIST 고등광기술연구원을 방문하는 등 공학계에서도 국제적인 만남이 이뤄졌다.

 

2025 APEC, 아시아·태평양 국가 간 화합의 장

APEC(Asia-Pacific Economic Cooperation)은 태평양 주위의 국가들 사이의 경제적 결합을 돈독히 하고자 만들어진 국제기구다. 총 20개국과 1개의 특별행정기구로 이뤄진 APEC은 참가국 정상 간 외교를 돕고 경제권을 대표하는 기업인, 연구자, 활동가들 사이를 연결한다. 이들의 회담 자리인 APEC 정상회의가 매년 참가국 중 하나에서 열린다. 올해 2025 APEC 대한민국 경주 정상회의(이하 2025 APEC)를 통해 한국에서 세계적 화합의 장이 열렸다.

2025 APEC을 통해 개최국인 한국은 국가 간 연대의 중심에 섰고, 그에 따른 이익도 얻었다. 대표적으로 엔비디아 CEO 젠슨 황은 직접 한국에 찾아와 우호적인 모습을 보이며 한국-엔비디아 AI 동맹을 맺었다. 이 동맹을 통해 엔비디아는 삼성·SK·현대차그룹·네이버클라우드에 GPU 우선 공급하는 등 한국 기업들과 파트너 관계가 됐다. 참가국들과도 원만한 회담을 통해 연결, 혁신, 변화를 기본 틀로 둔 경주 선언을 채택하며 지난 11월 1일 2025 APEC은 성황리에 마무리됐다.

 

정상회의를 계기로 열린 공학자 사이의 만남

 

2025 APEC에서 세워진 과학 관련 협약들 뒤에는 미리 노력을 기한 세계 공학자들의 헌신이 있었다. 회의가 시작하기 전인 지난 2월 25일부터 APEC 참가국들의 과학기술 혁신 관련 자문 기구인 PPSTI(Policy Partnership on Science, Technology and Innovation) 총회가 열려 본 회의 의제와 국가 간 협력 방안을 주제로 토론을 나눴다. 이 총회를 통해 인재 교류, 연구개발 협력 강화, 신흥 기술의 효용 재고에 관한 방안이 확정돼 참가국들 사이의 연결을 도모했다. 다음 해부터는 PPSTI 최초로 한국인 의장인 박환일 선임연구위원이 부임하는 만큼 앞으로도 적극적인 활동을 통한 한국과 해외의 협력이 예상된다.

2025 APEC과 연계되어 여러 국제 행사가 한국에서 열리기도 했다. 지난 10월 21부터 23일, 광주에서 양자역학 100주년을 기념하는 행사인 KPS APEC QST FORUM이 열렸다. 이 행사는 한국물리학회 가을 학회와 동시에 진행됐다. 행사 기간 중 17인의 물리학자들이 각자의 연구 성과를 발표하며 양자 기술의 발전 방향에 대해 논의했다. 한국계 입자물리학자 고(故) 이휘소 박사의 이름을 딴 이휘소 상(Benjamin W. Lee Professorship)을 시상하기도 했다. 이휘소 박사는 1979년 노벨 물리학상을 받은 논문을 심사하거나 수상자와 공동연구를 진행하며 물리학계를 이끌었던 학자다. 아시아태평양이론물리센터와 한국물리학회는 물리학에 크게 공헌한 그를 기리기 위해 매년 이휘소 상을 수여한다. 올해의 수상자는 오스트리아 인스브크루대의 Peter Zoller 교수로, 양자 정보과학 분야에서 뛰어난 성과를 거두어 양자컴퓨팅의 이론적 기초를 마련했다고 평가받는 세계적 권위자다. 마지막 날에는 참여 과학자들이 여행 프로그램을 겸해 GIST의 고등광기술연구소를 방문했다. 피터 졸러 교수를 비롯해 시드니의 양자 시스템 연구센터 EQuS를 이끄는 시드니대학교의 Stephen Barlett 교수, 대만의 국립 이론과학 센터의 중심 인원인 국립타이완대학교의 Ying-Jer Kao 교수 등 저명한 과학자들이 연구 시설을 둘러보고 GIST의 미래 광융합기술을 확인했다.

2025 APEC 개최를 통해 외교적 성과와 더불어 아시아·태평양 과학자 간의 연대를 맺었다. 저명한 교수들을 초대해 비전을 나눌 수 있었던 이번 GIST 초청처럼, 이러한 만남은 한국 과학계의 발전으로 이어질 수 있는 기회가 될 수 있다.

풀꽃의 시인 나태주, GIST에서 말한 삶의 지혜

0

지난 11월 12일 <풀꽃>으로 대중에게 사랑받는 나태주 시인이 GIST에 방문했다. 나태주 시인은 ‘시를 통해 헤아리는 삶의 지혜’라는 주제로 강연을 진행했다.

 

풀꽃의 시인, 나태주

나태주 시인은 우리나라를 대표하는 시인이다. 1964년 공주 사범 학교 졸업 이후 약 43년간 초등교사로서 근무하면서 시인 활동을 이어갔다. 2007년 정년퇴직 이후 공주 풀꽃문학관의 소장을 역임하며 시인 활동에 전념했다. 1971년 서울신문 신춘문예 〈대숲 아래서〉로 등단한 이후 수십 권의 시집을 펴냈다. 대표작으로는 《풀꽃》, 《꽃을 보듯 너를 본다》 등이 있다. 나태주 시인은 등단 이후 1979년 제3회 흙의 문학상, 2020년 제31회 김달진 문학상 등 많은 문학상을 수상하며 본인만의 독자적인 문학 세계를 꾸렸다.

 

나태주 시인이 전한 80년 삶의 지혜

나태주 시인은 11월 12일 GIST 오룡관 다산홀에서 ‘시를 통해 헤아리는 삶의 지혜’라는 주제로 강연을 진행했다. 그는 강연을 시작하면서부터 “여기 서 있을 수 있는 오늘이 선물이며, 내 말을 들어줄 수 있는 관객이 있는 것이 가장 큰 기쁨이자 선물이다”라고 말하며 삶을 대하는 따뜻한 태도를 보였다.

그는 우리나라에서 문화 활동이 축소됐던 코로나19 팬데믹 시기와 본인의 건강 문제로 인한 삶의 위기를 함께 언급하며 “잃을 뻔한 경험이 있다면 그것의 소중함을 깨닫게 된다. 마치 안개가 자욱했던 세상이 밝고 깨끗해지는 것처럼 그 하나하나에 감사함을 느끼게 된다”라고 밝혔다. 이어 그는 이렇게 느낀 감사함에 대해 강조하며 모두가 작고, 약한 상태로 처음을 시작하게 되고 필연적으로 넘어지는 삶의 특성을 이야기했다. 그는 “버림받은 순간에 시인이 됐고, 선택받은 순간 남편이 됐다”라고 말하며 자신의 꿈이었던 것들을 이루기 위해 좌절이 있던 삶을 되짚었다. 동시에, 고난의 시간 이후 삶이 발전했음을 강조하며 삶은 항상 성장을 요구하므로 버림받고 선택받는 과정에서 다시 일어나기 위해 노력하는 삶의 태도가 매우 중요하다는 점을 상기시켰다.

 

문학과 삶의 연결고리

이어 그는 시와 삶을 연결하며 앞서 말한 삶을 대하는 감사한 태도를 부추기는 것이 바로 문학이라고 언급했다. 그는 가장 성공한 삶은 “위태로울 때 쓰러지지 않고, 청소년 시절에 꿈꿨던 자신의 모습을 가슴에 안고 늙어 그 사람이 되는 사람”이라고 설명했다. 이어 그런 사람이 되기 위해 꾸는 꿈들은 제각기 다르며 행복, 재산, 사랑 등 저마다 다른 가치를 소중히 하며 살아간다고 덧붙였다. 문학은 이러한 삶에서 완전한 중심이 되진 못한다. 하지만 결국 그 꿈을 이루기 위해 문학이 줄 수 있는 것은 “위로와 축복, 그리고 동행”이라는 감사함과 꿈을 북돋아 주는 수단이라고 그가 내린 삶의 해답을 공유하면서 강연을 마무리 지었다.

이후 이루어진 질의응답 시간 동안 그를 평소에 애정하는 독자들이 “상실을 어떻게 대해야 하나요?”, “열등감은 어떻게 대하시나요?”, “좋아하는 것과 잘하는 것 중에 어떤 것을 골라야 하나요?” 등의 질문을 던지며 다양한 고민을 공유했다. 나태주 시인은 “인생에서 한 번도 실패하지 않은 사람이 제일 위태롭고 무서운 사람인 것이다. 작은 상실을 통해 배우며 큰 상실을 대비하는 태도가 필요하다”라고 말하며 본인이 삶을 통해 성장한 비결을 공유했다. 또한 “본인의 약함에 대한 인정은 필요하지만, 열등감은 포기해야 하는 요소다. 남과 자신을 비교하지 않는 태도, 작은 일을 소중히 하며 나를 가꾸는 태도가 중요하다. 본인이 가장 좋아하는 일은 결국 본인을 성장시키므로 좋아하는 일을 해야 한다”라고 질문에 답했다.

 

강연 초반, 나태주 시인이 강연 중 자신의 투병기를 회고하며 작성했다 밝힌 시 중 하나인 〈집〉은 나태주 시인이 삶의 위기를 넘기며 집과 자신의 삶에 대한 감사함을 담은 시다. 〈집〉을 감상하며 나태주 시인처럼 지난 삶을 돌아보고 작은 것에 감사하는 태도를 가졌는지 되돌아보는 시간을 가져보는 것은 어떨까?

밤하늘 가른 누리호, 한국 로켓 산업 깨우다

0

 

사진 제공 = 항공우주연구원(KARI)

 

 

지난 11월 27일 오전 1시 13분, 전남 고흥 나로우주센터에서 대한민국 자체 우주발사체 누리호의 4차 발사가 이뤄졌다. 이후 오전 1시 55분에 차세대중형위성 3호와 교신에 성공하며 모든 발사 과정이 성공적으로 마무리됐다.

 

누리호 4차 발사, 이어진 도전을 엿보다

이번 누리호 4차 발사는 기존 발사들과 몇 가지 기술적 차별성을 가진다. 먼저 이번 발사는 국내에서 진행되는 최초의 야간 발사이며, 이는 주 탑재 위성인 차세대중형위성 3호의 임무가 최적의 자리에서 이루어지도록 한 결과다. 누리호의 주탑재위성인 차세대중형위성 3호는 지구 오로라와 대기광*을 관측하고, 우주 자기장 및 플라즈마를 관측하는 임무를 수행한다. 이외에도 국내 산·학·연이 개발한 큐브위성 12기가 탑재돼 각각의 임무를 수행한다.

또한 이번 누리호 기체는 민간 기업인 한화에어로스페이스(이하 한화에어로)가 설계 및 개발, 운영 총괄을 담당했다. 지난 7월 항공우주연구원(이하 항우연)과 한화에어로의 기술이전 계약이 체결된 후 한화에어로는 부품 제작, 품질 관리, 기체 조립 등 누리호 제작에 필요한 핵심 기술을 이전받았다. 이번 발사에서 체계종합기업으로서 한화에어로의 행보는 대한민국 우주 산업이 ‘뉴스페이스’**로 나아갈 여지가 있음을 보여준다. 더불어 이번 발사는 작년 우주항공청(이하 우주청)의 출범 이후 이루어진 첫 발사라는 점에서 더욱 이목이 집중됐다.

 

26개월의 개발 지연이유는?

2023년 5월 누리호 3차 발사 이후 지금까지 약 2년 6개월이라는 긴 개발 기간이 소요됐다. 이는 지난 발사들의 간격이 평균 1년인 것에 비해 두 배 이상 많은 기간이다. 기존 누리호 사업에 투입됐던 기업들은 4차 발사에서도 여전히 동참하고 있으나, 긴 발사 공백 기간에 발사체 관련 기업들의 사정이 어려워지기도 했다. 누리호 발사에 참여했던 여러 전문 인력이 유출되고 관련 시험 장비나 시설이 방치되는 상황도 발생했다.

이러한 개발 공백은 항우연과 한화에어로의 지식재산권 갈등에서 시작됐다. 항우연에서는 누리호 핵심 기술의 지식재산권을 항우연이 단독 소유해야 한다는 입장을 고수했다. 반면 한화에어로는 지난 누리호 사업에서의 참여도를 들어 지식재산권의 공동 소유를 주장했다. 수차례의 개발 지연은 기존 차세대 발사체 개발 사업의 변경안이 선정되지 못하며 심화됐다. 우주청 출범 이전, 누리호 이후 차세대 발사체를 개발하기 위해 고안된 차세대 발사체 개발 사업은 일회성 로켓 기술의 안정성 확보를 목표로 했다. 그러나 다수의 해외 발사체 기업들이 재사용 발사체 기술로 우위를 점하고 있는 시점에서 우주청은 재사용 발사체 기술 획득을 목표로 사업 계획 변경을 감행했다. 하지만 변경안이 과기정통부 특정평가***에 선정되지 못하며 개발에 필요한 행정 절차는 다시 지연됐다. 다른 우주 선진국들과 비교했을 때 장기 우주 프로젝트의 부재와 우주산업에 대한 국민들과의 과학 커뮤니케이팅 수단의 부족도 문제점으로 꼽힌다.

 

남은 두 차례의 과제, 그 이후를 보다

따라서 이번 누리호 4차 발사는 긴 개발 기간 끝에 민간 기업으로의 기술이전과 국내 우주 산업에 대한 관심을 재고했다는 측면에서 중요한 전환점이다. 누리호 4차 발사 이후 공식 브리핑에서는 성공적인 발사를 축하하는 목소리와 함께 이후 대한민국 우주산업의 방향에 불안함을 표하는 질문도 나왔다. 2027년까지 약 2차례의 추가 발사가 예정됐으나 이후 발사체 사업 추진 계획이 불투명하다는 것이다. 이에 윤영빈 우주항공청장은 “(남은 2차례의 발사 이후) 28년에 7차 발사를 계획하고 있다. 아직 예산이 확정되지는 않았으나 누리호 고도화 사업의 일환으로 (7차 발사에 대한) 예산을 확보할 예정이다. 8차 이후부터는 적어도 매년 한 번 이상 누리호 발사를 계획하고 있다. 그 이후 계획은 추후 발표할 예정이다”라고 답변했다. 손재일 한화에어로스페이스 대표는 “약 2년 6개월의 공백 기간 중 산업 생태계를 유지하는 것이 가장 큰 과제였다. 기술 인력이 이탈하는 사례도 있었다”라며 긴 개발 기간 중 소회를 밝혔다.

 

우주 산업은 단기간의 성과나 실패로 판가름 나지 않는다. 발사부터 위성 교신까지 누리호의 완벽한 성공 가도에는 연구진과 관계자들의 2년, 그 이상의 시간이 녹아있다. 발사 직후의 단발적인 관심이 아닌, 지속적인 관심과 전문 인력에 대한 투자, 관련 기관들의 협력이 무엇보다도 절실한 때다.

*대기광: 행성 대기에 의한 희미한 발광 현상

**뉴스페이스: 국가 주도성 우주 산업이 아닌, 민간 시장에서 주도하는 우주 산업 형태

***특정평가: 국무총리가 중앙행정기관을 대상으로 국정을 통합적으로 관리하기 위하여 필요한 정책 등을 평가하는 것

국가과학자 제도, 과학 인재 위기의 대책이 될 수 있을까?

0

지난 11월 7일, 과학기술정보통신부는 과학기술 인재 확보 전략 및 연구개발(R&D) 생태계 혁신 방안을 발표했다. 정부는 ‘국가과학자’ 제도 신설과 대학원생 장학금 수혜율 확대 등으로 우수 과학기술 인재를 확보할 것이라고 밝혔다.

 

과학 인재 유출, 연구 생태계 강화로 대응

한국은 글로벌 기술패권 경쟁 속에서 큰 위기를 겪고 있다. 한국은행은 과학 인재 유출을 한국 경제의 기술 혁신과 성장 약화 요인으로 보고, 11월 3일 ‘이공계 인력의 해외 유출 결정요인과 정책적 대응 방향’을 공개했다. 해당 자료에 따르면 국내 체류 중인 우리나라 이공계 석박사급 연구자 1,916명 중 42.6%가 향후 3년 내 해외 이직을 고려하고 있다. 특히 20~30대의 해외 이직 고려 비율은 70%에 달한다. 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 과학 인재 위기의 근본 원인으로 ▲의대 쏠림 현상 ▲과학의 학문적 어려움 ▲과학기술 전공 후 안정적인 일자리에 대한 불안감을 꼽았다.

이에 정부는 이공계 인재 육성부터 연구개발(R&D) 평가 시스템, 해외 인재 유입을 위해 과학자가 안정적으로 일할 수 있는 연구 생태계를 강화하겠다는 계획을 내놓았다. 특히 정부는 우수 인재가 혁신적 성과를 창출하고 그 성과가 다시 인재를 유인하는 선순환 체계를 구축하고자 한다.

 

정부의 대책 발표

지난 11월 7일, 과학기술정보통신부가 대전 국립중앙과학관에서 열린 ‘다시 과학기술인을 꿈꾸는 대한민국 국민보고회’에서 과학기술 인재 확보 전략 및 연구개발(R&D) 생태계 혁신 방안을 발표했다. 먼저 우수 과학기술 인재 확보를 위해 ▲과학자 위상 ▲AI 차세대 인재 ▲해외 인재 측면의 정책을 제시했다. 과학자 위상을 높이고자 새로운 이공계 롤 모델인 국가과학자 제도를 신설한다. 또한 AI 인재 확보를 위해 과학기술-AI 융합인재를 신규 양성하고 지역 과학기술원의 AX(인공지능 전환, AI Transformation) 혁신을 적극적으로 장려할 계획이다. 해외 인재 정책은 2030년까지 해외 인재 2,000명 유치와 유학비자 개선 등을 통한 유학생 정착 지원을 목표로 한다.

안정적인 연구개발 생태계 조성을 위해서 ▲이공계 학생 ▲청년신진 연구자 ▲재직 연구자를 위한 정책을 발표했다. 먼저 대학원 장학금 수혜율을 기존 1.3%에서 2030년까지 10%로 높인다. 또한, 이공계 대학원생에게 지원되는 모든 종류의 연구생활장려금을 관리지원하는 한국형 Stipend를 기존 35개교에서 2026년까지 55개교로 확대할 방침이다. 한편 청년신진 연구자를 위해 공공부문 일자리 확대와 창업 등 민간일자리 창출 정책도 추진하며 재직 연구자를 위해 기초연구 확대, 주요사업 연구 기간 연장과 학연 겸직을 활성화하고자 한다.

이 외에도 R&D 예산을 정부 총지출 대비 5% 수준으로 확대하고 연구 몰입을 위해 PBS(Project Based System)의 단계적 폐지 등을 추진한다. PBS는 연구 과제 중심 운영 제도로 정부출연연구기관이 인건비와 연구 운영비 상당 부분을 개별 연구 과제 수주를 통해 확보하도록 한 제도다. 이는 경쟁을 통해 연구 성과를 높인다는 취지로 시작됐으나 최호철 한국화학연구원 단장은 PBS가 연구의 자율성을 심각하게 저해했다며 지적하기도 했다.

 

국가과학자 제도란?

국가과학자 제도는 국내 이공계 인재 유출이 심화하자 범부처 차원에서 마련한 과학기술인 영예 지원제도다. 정부는 지난 11월 24일 열린 제1회 과학기술관계장관회의에서 세계적 수준의 연구 업적을 보유한 과학자공학자를 ‘리더급 국가과학자’, 성장 가능성이 높은 박사 학위 취득 7년 이내의 산학연 초기 연구자를 ‘젊은 국가과학자’로 선발하겠다고 밝혔다. 정부는 2030년까지 매년 20여 명씩 5년간 약 100명을 리더급 국가과학자로 선정할 예정이라고 밝혔다. 리더급 국가과학자에게는 대통령 인증서와 연 1억 원의 연구활동지원금이 제공되며 지원금은 연구비뿐 아니라 대외활동비 등으로 자유롭게 쓸 수 있다. 이들은 R&D를 비롯한 국가 과학기술 정책 설계에 기획 및 평가 위원으로 참여하며 이들에 대한 공항 패스트트랙 등의 예우도 부여된다. 젊은 국가과학자는 노벨상과 같은 세계적 과학상 수상 가능성이 큰 분야나 AI 등 국가 주력 산업과 직결된 분야 연구자 중 매년 수백 명 단위로 선발할 예정이다. 이들에게는 대통령 펠로우십과 국가과학자지원금을 제공하는 등 리더급 국가과학자로의 도약을 지원한다. 정부는 ‘국가과학자’ 제도를 안정적으로 추진하기 위해 이공계지원특별법 개정 등을 추진할 예정이다.

한편 이 제도가 2005~2008년 운영됐던 ‘국가석학 제도’와 큰 차이가 없다는 평가도 있다. 당시 정부는 노벨상에 가까운 과학자를 키우기 위해 4년간 총 38명의 국가석학을 선정해 연 1억~2억 원의 연구비를 지원했지만, 2008년 과학기술부와 교육인적자원부의 통합 과정에서 사실상 폐지됐다. 이후 지원받던 학자들은 연구 기반을 잃었으며 해외로 떠나기도 했다. 이 때문에 국가과학자 제도가 과거의 사례를 되풀이할 수 있다는 우려도 제기된다.

 

국가과학자 제도에 대한 전문가 의견

이와 관련한 전문가의 시각을 듣기 위해 전북대 과학학과 신유정 교수와 인터뷰를 진행했다. 신 교수는 과학기술학과 과학기술정책을 전공한 학자다.

 

Q: 과학기술학(Science and Technology Studies, STS)을 전공하신 학자로서 국가과학자 제도를 접했을 때 어떤 생각이 드셨는지 궁금합니다.

A: 국가과학자 제도는 분명 상징적으로는 국가가 나서서 과학의 중요성을 강조하고 과학기술인의 사회적 위상을 높이려는 시도라는 점에서 고무적입니다. 그러나 과학기술학을 공부한 사람으로서, 즉 과학은 어떻게 발전하는지, 과학자들은 어떤 방식으로 활동하는지, 그것이 분야마다 나라마다 어떻게 달라지는지와 같은 문제를 공부해 온 사람으로서, 이 제도가 가질 실질적인 효과에 대해서는 여러 우려를 하고 있습니다.

 

Q: 국가과학자 제도는 대통령 인증서, 1억 원가량의 연구비 지원 등과 함께 파격적인 예우가 동반됩니다. 그만큼 선정 과정에도 관심이 쏠릴 것 같은데, 교수님께서는 어떤 기준이 가장 중요하게 고려되어야 한다고 생각하시나요?

A: ‘세계적인 연구 성과’를 판단하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 분야마다 연구 성과가 쌓이는 방식과 주기가 다르고, 논문 수나 IF 지수와 같은 양적 지표로는 혁신적인 연구 성과를 가려내기 어렵기 때문입니다. 그런데 20명을 선정한다고 하는 순간 이런 어려움을 안고 가는 셈입니다. 분야 간 차이를 어떻게 조정할지, 경력과 나이에 따른 편차를 어떻게 고려할지, 상징적인 부분을 제외하고 이런 선택적인 예우 방식이 지금의 과학 생태계에 정말 필요한지 한 번 고려해 볼 필요는 있습니다. 어쩌면 우리는 아직도 과학계의 ‘히어로’를 원하고 있는 것일지도 모릅니다. 어쩌면 지금 필요한 것은 한두 명의 ‘영웅’을 발굴해 특별히 대우하는 방식이 아니라, 평범한 수많은 과학 종사자가 안정적이고 행복하게 연구할 수 있는 환경과 지원을 만드는 일이 아닐까 싶습니다.

 

Q: 정부는 이 제도가 의대 쏠림을 완화하고 이공계 진학을 장려할 것으로 기대하고 있습니다. 과연 이 제도가 과학 분야의 인력 유출 문제를 해결할 수 있는 대책이 될 수 있을까요?
A: 이런 상황에서 이 제도가 의대 쏠림을 완화할 수 있을지는 솔직히 의문입니다. 결국 중요한 것은 과학을 ‘하고 싶어 하는 사람’들을 얼마나 많이 만들어낼 수 있는가, 그리고 그것이 지속될 수 있는 생태계를 만드는가에 달려 있기 때문입니다. 하지만 지금의 제도는 파격적인 예우나 연구비 같은 물질적 보상을 통해 사람들을 유인하려는 경향이 강해 보입니다. 그러나 과거 과학자 사례들이 보여주듯 그것만으로 과학을 선택할 충분한 이유가 되기는 어렵습니다.

 

Q: 미래 과학기술에 기여할 이공계 학생들이 국가과학자 제도를 어떻게 바라봐야 할지 조언 부탁드립니다. 단순히 과학기술 지원 제도의 등장에 긍정적으로 보는 것을 넘어 이 제도가 한국 사회에 끼칠 영향에 대비해 어떤 생각인 가치관을 가져야 할까요?

A: 최근 이러한 논의 자체는 고무적입니다. 하지만 학생들이 이 제도에 과도한 기대를 하기보다는, 국가 제도 속에 어떤 과학·과학자 이미지가 투영되어 있는지 비판적으로 볼 필요가 있다고 생각합니다. 또 실제 과학·과학자의 모습, 현장이 어떠했는지 관심을 두고 살펴보는 것도 중요합니다. 이를 통해 과거의 다양한 과학자들이나 연구자들이 어떤 동기와 가치로 활동했는지 들여다보고, 나는 어떤 일을 하고 어떤 가치를 가지고 살아가고 싶은지 성찰하는 자세가 필요하다고 할 수 있겠습니다.

 

과학기술정책 분야 전문가의 우려가 있는 만큼 국가과학자 제도가 앞으로 한국의 과학 인재 확보에 영향력 있는 효과를 얻을 수 있을지 지켜볼 필요가 있다. 이번 정책을 통해 한국이 과학기술 강국으로 거듭할 수 있을지 주목된다.

등록금 입금 착오 문제, 이유는?

0

지난 11월 6일 일부 학생들에게 ‘2025년 2학기 등록금 납부 내역 확인요청’ 이라는 제목의 메일이 왔다. 일부 학생들은 메일 내용 이해에 어려움을 겪었고, 나아가 개인정보를 요구하는 해킹 메일이라는 의문까지 제기됐다.

 

등록금 입금 착오 관련 메일 발송

2025학년도 2학기 등록금 납부 과정에서 일부 학생들이 잘못된 가상계좌로 등록금을 송금하는 사례가 발생했다. 이에 학적 팀은 11월 6일 학생들에게 등록금 이체 확인을 요청하는 공지를 발송했다. 그러나 지난 4월 18일에 발송된 개인정보를 요구하는 피싱 메일로 인해, 학생들 사이에서 공지 메일이 피싱 메일 같다는 우려가 생겼다. 이에 <지스트신문>은 학적 팀과 인터뷰를 통해 해당 메일은 공식 안내가 맞으며 외부 해킹이나 피싱과는 무관하다는 것을 확인했다. 이번 착오의 원인은 등록금 분할 납부 시스템 구조에 있다.

 

GIST의 등록금 납부 방식

GIST는 매 학기 우리은행을 통해 학생 개개인에게 가상계좌를 발급한다. 그러나 등록금을 기한 내에 내지 않은 학생들을 위해 1차 이후 2, 3, 4차 납부 기간이 운영되며, 차수마다 다른 가상계좌 번호가 발급된다. 1차에서 만료된 계좌 번호는 은행 시스템상 2, 3, 4차 납부에서 새로운 학생에게 재할당될 수 있다. 따라서 일부 학생들이 2차 이후 납부 시에도 이미 만료된 1차 가상계좌로 등록금을 송금한 경우에 A 학생이 낸 등록금이 B 학생 명의로 입금된 것처럼 보이는 문제가 발생했다.

 

학적 팀 공식 안내 메일 맞다. 외부 피싱과 무관

학적 팀은 등록금 입금 착오사건은 이번 학기에 처음 발생했다고 전했다. 그리고 학적 팀은 단순히 계좌 입금 기록만으로는 실제 납부자 확인이 어려운 이유도 덧붙였다. 학생 본인이 학번과 이름을 정확히 기재해 낸 경우는 문제가 없지만 ▲등록금을 부모 명의로 내는 경우 ▲학생의 등록금을 대신 낸 학부모의 이름과 다른 학생 간 동명이인이 존재하는 경우 ▲입금자명 기재가 불명확한 경우에는 계좌 정보만으로 확인할 수 없다고 전했다.

이 때문에 학적 팀은 명확히 확인되지 않는 소수 사례만 이체 확인증 제출을 요청했다. 현재 는 문제 사례 전부 해결된 것으로 확인됐다. 학교는 이번 일을 계기로 등록금심의위원회를 열어 납부 방식의 개선 여부를 검토할 예정이다. 위원회에서는 가상계좌 재할당 구조 개선, 입금자명 확인 절차 보완, 2차 이후 납부자 대상 계좌 안내 방식 개편 등이 논의될 전망이다.

 

재발 방지를 위한 등록금 납부 방법

학적 팀 담당자는 “재학생들에게 혼란을 드려 죄송하다”라고 입장을 전했다. 또한 학생들에게 “등록금을 낼 때는 반드시 정해진 기한을 지켜 달라. 또한 부모님 등이 대신 낼 경우 꼭 학생의 학번과 이름을 정확히 기재해 주시길 부탁드린다”라고 당부했다.

만평